Uso de superinteligencia artificial

Editorial PRAXIS · Tecnología y responsabilidad académica

Superinteligencia artificial y supervisión humana

Esta política establece las condiciones de uso de herramientas de inteligencia artificial y contempla la evolución hacia sistemas de mayor capacidad y autonomía. Se aplica a la preparación, evaluación y producción de libros, monografías, capítulos y otras obras académicas de Editorial PRAXIS.

Responsabilidad humana Transparencia del uso Confidencialidad Verificación de resultados

01 · ALCANCE Y DEFINICIONES

Inteligencia artificial y superinteligencia

La política comprende sistemas que generan o transforman texto, imágenes, audio y código, herramientas de análisis automatizado y agentes capaces de ejecutar tareas mediante otros servicios.

El término superinteligencia artificial se utiliza para describir capacidades que superarían ampliamente el desempeño humano en numerosos ámbitos intelectuales. Su inclusión es prospectiva y no atribuye esas capacidades a las herramientas utilizadas por la editorial.

Estas disposiciones se aplican a autores, coordinadores, revisores, editores y colaboradores de producción. Los correctores ortográficos convencionales y las funciones básicas de formato que no generan ni reformulan contenido no requieren una declaración específica de IA.

02 · AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD

Responsabilidad humana sobre el contenido

Ningún sistema automatizado podrá figurar como autor, coautor, coordinador o responsable académico de una publicación. Los autores conservan la responsabilidad por la exactitud, originalidad y fundamento de los materiales presentados.

La asistencia tecnológica exige comprobar los resultados, consultar las fuentes originales y revisar las posibles omisiones o sesgos. Declarar el uso de una herramienta no sustituye esa comprobación ni exime del cumplimiento de las políticas editoriales.

03 · ASISTENCIA A LOS AUTORES

Usos sujetos a declaración y verificación

Puede utilizarse asistencia de IA para revisión lingüística, traducción, organización de borradores o apoyo de programación, siempre que se declare y supervise. No deberá ocultarse la intervención de una herramienta cuando resulte relevante para comprender o evaluar la contribución.

  • Traducción: comprobar la terminología y la fidelidad al contenido original.
  • Programación y análisis: validar el funcionamiento del código, los procedimientos y los resultados.
  • Resúmenes y organización: contrastar las síntesis con los documentos completos y conservar los matices relevantes.

No deberán introducirse datos protegidos ni materiales de terceros en servicios externos sin las autorizaciones y condiciones de tratamiento necesarias.

04 · DECLARACIÓN OBLIGATORIA

Información que debe acompañar a la obra

Al presentar una obra, sus responsables indicarán si utilizaron herramientas comprendidas en esta política. Cuando exista uso, deberán informar:

  • La herramienta y su proveedor.
  • La versión o fecha de utilización, cuando estén disponibles.
  • La finalidad y las tareas realizadas.
  • Los capítulos, apartados o materiales afectados.
  • Las verificaciones efectuadas y las personas responsables de supervisarlas.

La información se incluirá en la comunicación de presentación y en una declaración dentro de la obra. Si la herramienta intervino en el método de investigación, su función también deberá describirse en el apartado metodológico.

En obras colectivas, el coordinador recopilará las declaraciones de los capítulos. Estas deberán actualizarse cuando el uso cambie durante las correcciones o la producción.

05 · EVIDENCIA Y MATERIALES SINTÉTICOS

Integridad de datos, imágenes y referencias

No se permite presentar datos, testimonios, imágenes o referencias generados artificialmente como observaciones reales o fuentes verificadas. Los materiales sintéticos destinados a ilustración o enseñanza deben identificarse y distinguirse de la evidencia empírica.

Cuando un sistema de IA sea objeto o parte de una investigación, se documentarán su función, configuración relevante, validación y limitaciones. La descripción deberá permitir valorar el procedimiento sin divulgar información protegida.

06 · REVISIÓN CONFIDENCIAL

Obligaciones de los evaluadores

Los revisores no utilizarán IA generativa para elaborar su evaluación científica. Cualquier apoyo lingüístico de los comentarios requiere autorización editorial previa, protección de la información y declaración del uso.

Los manuscritos, capítulos, anexos y dictámenes no deberán cargarse en servicios externos sin condiciones compatibles con su confidencialidad. La eliminación de nombres no autoriza por sí sola a compartir estos materiales con terceros.

07 · GOBERNANZA TECNOLÓGICA

Supervisión de sistemas avanzados

La incorporación de sistemas de mayor autonomía o capacidad requerirá una evaluación editorial previa de sus funciones, riesgos, condiciones de acceso a la información y posibilidades de supervisión.

Los editores no delegarán decisiones de aceptación, rechazo o valoración científica en sistemas generativos. Los agentes automatizados no podrán emitir decisiones, contactar participantes ni modificar expedientes fuera de las funciones expresamente autorizadas y supervisadas.

El uso técnico o de producción deberá documentarse y comunicarse a los responsables de la obra cuando afecte su contenido. Los resultados se revisarán antes de incorporarse a una publicación.

08 · ACLARACIONES Y MEDIDAS

Evaluación de posibles incumplimientos

La editorial podrá solicitar explicaciones, declaraciones actualizadas o documentación de respaldo. Las personas afectadas tendrán oportunidad de responder antes de resolver un posible incumplimiento.

Una puntuación de un detector de IA no constituye por sí sola prueba de uso indebido ni fundamento único para una decisión adversa. El uso declarado y permitido tampoco es motivo automático de rechazo.

Según la naturaleza y el efecto del problema, podrán requerirse correcciones, suspenderse el trámite o aplicarse las medidas previstas en la política de integridad editorial.

ORIENTACIÓN PARA LOS AUTORES

Modelos de declaración

Cuando no se utilizaron herramientas de IA

Los responsables declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial para preparar esta obra ni para desarrollar los procedimientos de investigación que en ella se presentan.

Cuando sí se utilizaron herramientas de IA

Se utilizó [herramienta, proveedor y versión o fecha] para [finalidad], en [apartados o materiales]. Los responsables realizaron [verificaciones], revisaron el resultado y asumen la responsabilidad por el contenido final.

La declaración debe describir el uso real. La asistencia para revisión lingüística, traducción o programación también debe informarse cuando esté comprendida en esta política.

Consultas · Uso de superinteligencia artificial

info@revistapraxis.org